刘某某与李某某民间借贷纠纷民事案例

刘某某与李某某民间借贷纠纷民事案例
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)深龙法平民初字第761号
原告刘金妹。
委托代理人梁XX。
被告李龙斌。
上述原告与被告的民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁洪福及被告李龙斌到庭参加了诉讼。本案现已审理深圳律师终结。
原告诉称:被告因资金周转向原告借款50000元(人民币,下同)。原告经多次催讨,被告均以各种理由推诿拒绝,特向法院提起诉讼,请求判令:1、被告支付欠款50000元及利息(自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决应支付上述款项之日止);2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告李龙斌辩称:其向原告借款50000元属实,但其已归还20000元,还剩下30000元未归还原告。
经审理查明:2012年12月30日被告因资金周转向原告借款50000元,原告将现金50000元支付给被告,被告并向原告出具一张《借条》。《借条》中的内容均为手写字迹,记载内容如下广州律师“今借刘金妹人民币周转用计伍万元正(¥50000元)”,《借条》落款处写有“李龙斌2012年12.30”。
另,在2014年12月15日庭审时,被告陈述其已归还原告借款20000元,但未提交任何证据予以证明。本院告知被告如有证据可在庭审结束后的两个工作日内向法院提交,否则应承担举证不能的法律后果。在庭审结束后的两个工作日内被告未向本院提交任何证据。
上述事实,有借条、账户交易明细等证据及当事人庭审陈述证实,足以认定。
本院认为深圳律师,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,否则应承担举证不能的法律责任。被告向原告借款50000元事实清楚,证据充分,本院予以确认。对于被告陈述其已归还借款20000元的事实,因被告未能提交任何的证据予以佐证,应承担举证不能的后果,本院对被告的该陈述不予采信。被告应当承担偿还原告借款50000元的民事责任。关于原告的利息主张,合法有据,本院予以支持,被告应当自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决广州律师确定应清偿之日止。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下广州律师:
被告李龙斌应于本判决广州律师生效之日起三日内返还原告刘金妹借款本金50000元及利息(从起诉之日即2014年11月27日起,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决广州律师确定应清偿之日止)。
如果未按本判决广州律师指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元(原告已预交),由被告李龙斌负担。
如不服本判决广州律师,可在判决书送达之日起十五日内,向本
院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 吕 亮
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 方雯婷

2015-03-10 12:28:09 浏览:

本栏目:深圳离婚律师

上一篇:黄楚涛与华南国际工业原料城(深圳)有限公司商品房预售合同纠纷民事案例

下一篇:罗玉存与严国邦、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷民事案例

推荐认证律师

    深圳离婚律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300